mon ami

isté veci nečakaj.. nebudeš pak sklamana.. napísal raz múdry hogo.. či studioso to bol?.. už ani neviem..:)))))

udivovať.

ô

urobim to iste,čo iní.. inych sa za to vynesie do neba.. ell sa za to bude biť širokým remeňom..

zatial netušim prečo,ale je to tak..a nielen na blogu.. bohužel..

.

.

na blogu sa čoraz viac frčí únik od reality.
Recipročné "Vopchaj sa do zadku mne a potom ja Tebe."
Vychvaľovacie brojler párty.

posadnutosť.

.

Od nonami to vnímam ako skvelé ocenenie, byť s ňou charakterovo kompatibilný by pre mňa bolo na depku.

kto je kto...už som z toho jeleň....ešteže nemám ruju, to by bola blbá kombinácia....tak sa bavte...:-)

Prečo sa v článku, ktorý rieši úplne asexuálny vecný problém na blog.sk, vyskytuje toľko sexuálnych narážok a vulgarizmov:

... sexi agáta
... nadsamec Igor
... aby netrtkal druhé baby
... predkloneno priposrato prikyvuje
... štvorky podprsenky

Vysvetľujem si to tak, že tieto sarkastické smršte sú jediný priestor, v ktorom si nonami dovolí pod kepienkom spravodlivej kritiky a mravnej nadradenosti dať voľný priechod vlastnej potlačenej lascívnosti a vulgarite.

Má niekto lepšie vysvetlenie?

Sarkazmus je už zo svojej podstaty ostrý výsmech, no dobrý sarkazmus si predstavujem ako výsmech plný vtipu, a nie urážok a podlých podpásových osobných útokov.

Pozrime sa, ako sarkazmus chápe nonami:

... sliepka agáta
... premúdrelosť vydretá na dvoch osobitne vysokých školách
... sirota po mušketieroch
... najmanažérka na svete

(vulgarizmy som vynechal, zmienil som ich v komentári povyše)

Na takýto sarkazmus mám len jedno slovo: FUJ!

radšej skús ty nám vysvetliť to schizofrenické hranie sa na nadržaného, hrdo chlípneho wyslúžilca a ctihodného račana.
Mne je jasné, prečo to zatĺkaš a prečo si stiahol svoje "slávne" články a komentáre z blogzinu.
Nedokážeš obhájiť túto svoju úzkostlivo skrývanú tvár pred rodinou, susedmi, Maticou slovenskou, školami a rodičmi detí, ktorých príspevky publikuješ.

je zdá sa mi táto:

„Jej nesmiernou záľubou bola prevýchova každého, na koho natrafila.“

Takto skvelo mohla túto záľubu nonami popísať len ona sama.

schopný len kopírovať moje slová a pokrytecky pohoršene okázalo fujkať.

preto robia všetko preto, aby ich umlčali.

čo Račan wyslúžilec publikoval na blog.sk, naopak, vážim si to.

Ak vieš o nejakých "slávnych" článkoch, ktoré wyslúžilec stiahol, lebo sa bál, že ich pred niekým neobháji, tak ich prosím menuj.

Bulvarny pisalek by mal problem spisat nieco tak pichlave.
Pamflet od Nonami by asi nepresiel do oficialneho bulvarneho magacínu cez ich cenzuru.
Spojenie vzdelania a ucinnej zloby presne nasmerovanej je mimoriadne ucinne, az sa mi z toho dviha zaludok.
Dodatocne som si precitla jej starsie veci zo zanru bulvar, ked si tam podavala Rozpravkarkinu knazku lasky. Vyzera to, ze nonami si uz davnejsie nasla svoj sposob vyjadrenia, ktorym pamfletizmus u nej nesporne je.
Toto je moja recenzia, kitoru som povodne chcela robit v novom seriali a le po podrobnej analyze som zistila, ze nonami ci monami je uplne mimo misu.

.

svoj už nemáš.
A ten môj ti nedáva spávať ...

čo mi nedáva spať? Sa nehanbíš šmírovať?

:)

som prepočul?

.

vyčkaj prosím cca dve hodiny, v tejto chvíli mám iné povinnosti.

ta tema prerasta jak rakovina...cim dalej,tym je to psychedelickejsie na mna...

si na adresu Račana wyslúžilca napísala:

„radšej skús ty nám vysvetliť to schizofrenické hranie sa na nadržaného, hrdo chlípneho wyslúžilca a ctihodného račana. Mne je jasné, prečo to zatĺkaš a prečo si stiahol svoje "slávne" články a komentáre z blogzinu. Nedokážeš obhájiť túto svoju úzkostlivo skrývanú tvár pred rodinou, susedmi, Maticou slovenskou, školami a rodičmi detí, ktorých príspevky publikuješ.“

Svoje tvrdenie si sa pokúsila doložiť komentárom z 13:44, kde píšeš:

„non račan - blogzin: "Môžeme my chlapi nebyť záletníci či kurevníci?"“

Z môjho komentára z 13:47 plynie, že tvoj dôkaz je falošný, takže tvoje tvrdenie z 12:46 je buď výmysel z neznalosti (čo sa babe chcelo, to sa babe snilo) alebo účelová lož.

Dočká sa Račan wyslúžilec za tvoje (ne)úmyselné zavádzanie ospravedlnenia?
Alebo sa uspokojíš so záverečnou moralitou svojho článku:

„Nie, nie, milé deti, taká maličkosť, ako sa ospravedlniť krivo obvineným ... za vlastnú kolosálne nespravodlivú koninu, to jej nenapadlo dodnes ...“

???

1. ahoj, vasilisa - ber to ako užitočnú prax dvornej dámy Hrošieho kráľovstva krivých zrkadiel
poslušne ohnutý chrbát v predklone, vygumované vlastné názory a prikyvovanie v rytme - trénuj, zváračka s dvomi vysokými, trénuj ...
publikované: 24.05.2009 20:36 | autor: monami (e-mail, web, autorizovaný)

Monami
ďakujem,
Nerozumiem-pýtam sa: vygumované vlastné názory- prikyvovanie??? Na čo? na ten horeuvedený článok, aleb máš na mysli niečo iné
To , aké mám vzdelanie, bolo v súvislosti s vašou kamoškou a nie preto, aby som sa chválila, alebo nadradzovala a vidím, že až tak dobre a všetko , si nečítala, ale to nevadí
Metalurgia, zlevárenstvo, výroba odliatkov, aj keď to zváračstvo mi až také cudzie tiež nie je.

Trenovať budem , len ide o to, že to môže byť aj iný blog
publikované: 24.05.2009 22:22 | autor: vasilisa26 (e-mail, web,

1. Vasilisa, ja ti to poviem inak: na tomto blogu sa nauč nevytŕčať z davu,
lebo je tu pár takých, čo radi berú katovskú sekeru do rúk a zarovnávajú...
:-))
Inak prajem krásny večer...
publikované: 24.05.2009 22:31 | autor: Rozpravka (e-mail, web,

A TU NIEKDE BOL TVOJ OTÁZKA, ČI SOM UŹ NIEKEDY OHYŇALA ŽELEZO, keď už som taka mudra.
A VIEŠ , ŽE SA TO AKOSI Z MOJHO ČLANKU VYTRATILO?

1. Monami
Vlastné názory sa dosť ťažko gumujú a keď sa to predsa len niekedy podarí, tak spravidla vyjde najavo, že to ani neboli vlastné názory a tých nie je škoda. A ten ohnutý chrbát? Ľahké vysvetlenie: Metalurgička, zlievárka, to je hotová "železná Lady", , či ako to hovorili tej Gitke Tečrovej, a ozaj, skúsila si už niekedy ohnúť železo?
publikované: 25.05.2009 02:42 | autor: panigani (e-mail, web


1. Monami
nuž, vojnu u mňa momentálne nerozpútaš. Názory sú moje, tie mi nikto nemôže a ani nevnúti.

ŽELEZO SOM NIKDY NEOHÝBALA, NEBUDEM A ANI SA NEDA´ LEBO JE TO PRVOK V ZLÚČENINE
MOŽE SA LEN DRVIŤ ŽELEZNA RUDA, Z KTOREJ SA VYRÁBA OCEĽ alebo LIATINA

a ak by si niekedy potrebovala odborný výklad na túto tému, určite ti budem k dispozícii, ale nie zadarmo!!!!!!!!!!!!!
publikované: 25.05.2009 12:37 | autor: vasilisa26 (e-mail, web

Ahoj

hmm, ten článok bol stiahnutý, no teraz je publikovaný.
Pôvodný jeho názov "Môžeme my chlapi nebyť záletníci či kurevníci?" je zmenený na "Môžeme my chlapi nebyť záletníci či neverníci?".

Tvoje komentáre:
...článok je ódou na ženskosť... a pokusom upozorniť, že aj v záletníctve či kurevníctve je viac či menej oslavy ženskosti.. nie je o kritike či odsudzovaní záletníctva ani kurevníctva, a už vôbec nie o rozlišovaní "duševného" či "telesného" záletníctva/kerevníctva ...
publikované: 08.03.2008 20:19 | autor: wyslúžilec (e-mail, web, neautorizovaný)

... osobne považujem promiskuitu na základe slobodnej voľby muža a ženy za lepšie riešenie než dve tisícročia hanby a poníženia, ktorými ženské lono "obdarila" katolícka cirkev.
publikované: 08.03.2008 21:40 | autor: wyslúžilec (e-mail, web, neautorizovaný)

...len v duchu ďakujem bohu/osudu/evolúcii, že žijem v dobe, kedy už nie je možné postaviť človeka pre odlišné názory a presvedčenia na hranicu a upáliť ho v mene milujúceho Boha, čistoty viery a kresťanskej morálky...
publikované: 09.03.2008 08:04 | autor: wyslúžilec (e-mail, web, neautorizovaný)

... vari si ešte nepostrehla, že... všetko, čo je hore nohami, MILUJEM??? :)
publikované: 28.02.2008 09:46 | autor: wyslúžilec (e-mail, web, neautorizovaný)

...občas mám mäkké aj iné časti tela... no fakt len občas ;)
publikované: 26.02.2008 15:17 | autor: wyslúžilec (e-mail, web, neautorizovaný)

...vždy som bol a naveky budem...čertovej matere ...
publikované: 26.02.2008 22:21 | autor: wyslúžilec (e-mail, web, neautorizovaný)

,,, tak dáš, či nedáš? nech viem, či Ťa zaradiť medzi dámi, či nedámi...
publikované: 26.02.2008 22:51 | autor: wyslúžilec (e-mail, web, neautorizovaný)

...veď Ty mi tuším chceš uprieť moje ľudské právo oháňať sa nehanebnosťou!? sa fakt nehanbíš?!? :(((
publikované: 13.05.2008 10:04 | autor: wyslúžilec (e-mail, web, neautorizovaný)

,,,vymýšľate sofistikovanú stratégiu...ako ho dostať TAM, a pritom ON by vám TAM ochotne vkĺzol aj z vlastnej vôle..
vari neviete, že ON nemá v hlave nič iné len TO TAM??? ;)
publikované: 14.05.2008 11:48 | autor: wyslúžilec (e-mail, web, neautorizovaný)

... v našom kultúrno-civilizačnom priestore je rkc ešte stále (bohužiaľ) príliš vplyvnou organizáciou, než aby mohlo byť neznabohovi ako som ja jedno, čo rkc hlása, ako svoje názory presadzuje a aké sú v tomto smere vyhliadky do budúcna.
publikované: 05.07.2008 13:02 | autor: wyslúžilec (e-mail, web, neautorizovaný)

...ako poznám hoga, na blogzine by sa takýto článok volal "Vyzývavé pi.ky"... a boli by na ňom onakvejšie loná..
publikované: 09.07.2008 13:00 | autor: wyslúžilec (e-mail, web, neautorizovaný)

,,,teoretikom, že určujú hranicu erotiky a pornografie jednak nerozumiem, jednak nezávidím a jednak na chuť prísť neviem...
publikované: 09.07.2008 14:35 | autor: wyslúžilec (e-mail, web, neautorizovaný)

... vari nevieš, že duše sú bez farby chuti a zápachu? ;)
a že tie by sme v kotli darmo vari, žiaden osoh by z nich aj tak nebol???
publikované: 12.06.2008 15:30 | autor: wyslúžilec (e-mail, web, neautorizovaný)

...HA! šak žiadne svedomie už dávno nemám, kiš-kiš.. si nevedela??? :))
publikované: 12.06.2008 15:39 | autor: wyslúžilec (e-mail, web, neautorizovaný)

,,, o karkulkino hryzenie nestojím.. ašak lízaniu by som nebránil.. ;)
publikované: 12.06.2008 15:47 | autor: wyslúžilec (e-mail, web, neautorizovaný)

... a čože máš proti dolepeniu od sladkej šťavy z lízatka, hm?!? ;)
publikované: 12.06.2008 18:18 | autor: wyslúžilec (e-mail, web, neautorizovaný)

...PRSTY by si už v Tvojom veku oblizovať fakt nemala.. ;)
publikované: 12.06.2008 18:25 | autor: wyslúžilec (e-mail, web, neautorizovaný)

...neviem, prečo vy ženy tak milujete okľuky, keď my chlapi máme aj tak najradšej práve stred.. :(((
publikované: 13.06.2008 10:34 | autor: wyslúžilec (e-mail, web, neautorizovaný)

...veď vychutnať si „hneď a naplno“ je o sústredení sa na jahôdku, o jej voňaní, olizovaní, jemnom hryzení, o máčaní sa v šťavičky a jej saní, o očarených dotykoch a obdive, o skúmaní tvarov, hlbín a vyvýšenín, o vzrušenom očakávaní, o slastnom vychutnávaní, o naplnení a nirváne... mmmmm...
publikované: 14.06.2008 10:22 | autor: wyslúžilec (e-mail, web, neautorizovaný)

,,,nechcem byť veru takým záhradníkom, to radšej tým kupcom...
čo jahôdky jednu po druhej, bez kaše a čokolády a šľahačky, labužnícky ochutnáva a tú najsladšiu trpezlivo hľadá a pre seba vyberá, kým ju nenájde a si ju do svojho domu neodnesie a tam ju obdivuje a ako svoje božstvo vzýva a uctieva... ;)
publikované: 14.06.2008 11:15 | autor: wyslúžilec (e-mail, web, neautorizovaný)

...citové prežívanie je v každom dobrovoľnom sexe medzi mužom a ženou, aj v tom, o ktorom sa s dešpektom hovorí ako o „párení zvierat“.. citové prežívanie je dokonca aj v sexe muža a ženy, ktorí sa spoznajú povedzme v bare a prežijú spolu noc.. citové prežívanie je aj v sexe za peniaze.. rozdiel je len v miere citového prežívania muža/ženy a v intenzite prúdenia citov medzi partnermi...
preto nevidím dôvod zatracovať tzv. „živočíšny“ alebo „bohapustý“ sex..
často je to jediný druh sexu, ktorý je mužovi/žene (dočasne) dostupný, a nezdá sa mi šťastné ho morálne odsudzovať...
publikované: 11.06.2008 10:17 | autor: wyslúžilec (e-mail, web, neautorizovaný)

,..chlípnosť má nezaslúžene zlú povesť :) vnímam ju ako do krajnosti vystupňovanú žiadostivosť a považujem ju za pozitívnu vlastnosť..
publikované: 28.02.2008 07:43 | autor: wyslúžilec (e-mail, web, neautorizovaný)

toto uz je zaujimavejsie citanie,konecne sa zacinam orientovat aspon v nejakej teme,kludne pastni i dalsie komentare,ak najdes,dik:-)

že článok bol stiahnutý a teraz je publikovaný.
Podotýkam, že link naň som ti dal 3 minúty po tom, ako si tvrdila, že bol článok stiahnutý.

Názov článku je zmenený len v tom zmysle, že slovo „kurevníci“ bolo zamenené za neutrálnejšie „záletníci“. Akiste preto, aby expresívnejšie slovo „kurevníci“ neurážalo útlocit dám ako je nonami.

„Zostrih“ wyslúžilcových komentárov si sem dala úplne zbytočne.
Celú diskusiu si ktokoľvek môže prečítať priamo pod článkom, a to s plným kontextom, bez ktorého niektoré tu tebou citované a krátené komentáre vyznievajú inak, že v nadväznosti na komentáre iných účastníkov pod článkom vedenej polemiky.

Je mi ľúto, ale tvoj komentár z 21:35 som nútený považovať za manipuláciu a ďalšiu účelovú lož.

.

heslo k nemu a prístup k článkom nie je pre teba problém.

Z publikácie sú stiahnuté napríklad tieto články a komentáre k nim:
Nevera: „Zažila som sex v trojici a nemám nijaké výčitky.. som nemorálna, cynická sviňa?“
Nevera: „’Máš chuť?‘ položil mi priamu otázku... Už v ten večer sme sa stali milencami.“
Nevera: „Cítim sa ako kurva, no ten pocit mi nie je vôbec nepríjemný...“
Virtuálna milenka: Od prvého dňa som vedela, že skončíme spolu v jednej posteli.
Virtuálna milenka: Na druhý deň ma chcel vycmúlať.
Virtuálna milenka: Na štvrtý deň som prišla o panenstvo.
Budeš sa milovať s bohom: Prvý orgazmus
Budeš sa milovať s bohom: Láskanie s kňazom
Budeš sa milovať s bohom: Zvieracia vášeň
Budeš sa milovať s bohom: Kňažky rozkoše
Budeš sa milovať s bohom: Kríž plodnosti
Budeš sa milovať s bohom: Sviatok obcovania
Budeš sa milovať s bohom: Slasť nesmrteľných

Patrí ti aj blog hogofogo o vzťahoch medzi ženou a mužom, erotike a lone.

Na blogu studioso sú stiahnuté sexistické články, vysmievajúce sa z ellie a čertice.

Non račan, za čo sa Ti mám ospravedlniť ?
Obraz o sebe si tvoríme my sami.
Každým svojim slovom.

Články z 5-dielneho príbehu nie sú z blogzinu stiahnuté, tu sú linky:

Nevera: „Cítim sa ako kurva, no ten pocit mi nie je vôbec nepríjemný...“
http://blogzin.blog.pravda.sk/detail.html?a=de5badf9b896cb4ba7af0bedbcaef816

Nevera: „Flirtovanie ma priviedlo až k myšlienke na neveru.“
http://blogzin.blog.pravda.sk/detail.html?a=c1197608fff2f2d3bb60ebe0c629fea5

Nevera: „’Máš chuť?‘ položil mi priamu otázku... Už v ten večer sme sa stali milencami.“
http://blogzin.blog.pravda.sk/detail.html?a=4f92d324da5594417e2a7eec3f530b0e

Nevera: „V jej vyzývavom smiechu bola skrytá sexuálna výzva.“
http://blogzin.blog.pravda.sk/detail.html?a=90697a3a97c4c3e93574fbf11bec6875

Nevera: „Zažila som sex v trojici a nemám výčitky.. som nemorálna, cynická sviňa?“
http://blogzin.blog.pravda.sk/detail.html?a=849255e8e651419c928537229f7dff70

K ostatným tvrdeniam z tvojho komentára sa vyjadrím v priebehu hodiny-dvoch po ich preverení.

... „non račan - si autorom erotického blogzinu a editoval si ho takmer dva roky“

Račan wyslúžilec nie je autorom blogzinu, ale jeho zakladajúcim a cca jeden rok aj výkonným editorom.
Blogzin nie je erotický blog, aj keď sú na ňom publikované aj erotické texty. Akiste preto, že MEDZI MUŽOM A ŽENOU sa občas prihodí aj erotika.

... „heslo k blogzinu a prístup k článkom nie je pre teba problém.“

Nonami, predlož prosím dôkazy tohto tvojho tvrdenia.

... „Z publikácie sú stiahnuté napríklad tieto články a komentáre k nim: Virtuálna milenka, Budeš sa milovať s bohom“

Z blogzinu ich nestiahol Račan wyslúžilec, ale ich autorka. Dôvodom údajne bolo, že s textami má svoje autorské zámery a tým by prístupnosť textu na blogzine mohla byť na prekážku. Račan wyslúžilec si myslím, že rozhodnutie autorky mohlo byť ovplyvnené aj hrubými útokmi, ktorých sa jej pre uvedené texty dostalo od istej blogerky monami, v ktorých sa neštítila znížiť ani k nechutným osobným útokom a urážkam, aké sú typické pre jej sarkastické hanopisy.

... „Patrí ti aj blog hogofogo o vzťahoch medzi ženou a mužom, erotike a lone.“

Skutočnosť, že blog hogofogo patrí Račanovi wyslúžilcovi je všeobecne známa, Račan wyslúžilec sa od tohto svojho blogu ani od článku „O lone“, ktorý je na ňom naďalej uverejnený, nikdy nedištancoval.

... „Na blogu studioso sú stiahnuté sexistické články, vysmievajúce sa z ellie a čertice.“

Články na blogu studioso, ktoré reflektovali titulkové maniery ellie a čertice neboli sexistické, a stiahnuté boli pravdepodobne vo chvíli, kedy splnili svoj účel. Na takýto krok má právo ktorýkoľvek bloger.

Račanovi wyslúžilcovi?

Prečítaj si prosím môj komentár z 23.06.2009 17:56 a lži,ktoré si napísala po jeho uverejnení.
Každému slušnému človeku by bolo jasné, za čo sa má ospravedlniť.

Mne sa ospravedlňovať nemusíš.
Ospravedlnenie žiadam len od ľudí, ktorí sa ma niečím dotknú a ktorých si vážim.
Ty k takýmto ľuďom nepatríš.

Áno, nonami, obraz o sebe si tvoríme my sami, každým svojím slovom, tvoríš si ho aj ty.
A na ten obraz mám zase len jediné slovo: FUJ!

.

z hľadiska psychologického je však veľmi zaujímavé, že takú, pre teba fujkovú osobu, stále prenasleduješ na jej vlastnom blogu.
Odpoveď vieš iste najlepšie ty sám.

K stiahnutiu článkov došlo počas jej editorovania a predpokladám, že články stiahla po dohode s autorkou. Než vyslovíš nejaký ďalší nezmysel alebo (ne)úmyselnú lož, skús si prosím preverovať fakty.

Nie si pre mňa fujková osoba a neprenasledujem ťa, to sú tvoje interpretácie.

Fujkový je len obraz, ktorý o časti svojho hodnotového a duchovného sveta vytváraš svojimi sarkastickými hanopismi.

Vyjadrenie názoru na tvojom blogu nepovažujem za prenasledovanie, ale za férový spôsob názorového stretu. Rozhodne férovejší, než tvoje moralistické a urážlivé pokrikovanie na iné blogy z bezpečnej vzdialenosti svojho blogu.

Vážim si tvoje cestopisné články, škoda, že si sa s nimi presťahovala na konkurenčný server a sem si chodíš len vylievať zlobu a žlč a trepať miestnu komunitu po hlavách svojou (domnelou) mravnou a intelektuálnou nadradenosťou.

Vravíš, že FUJ! ťa napadne okamžite pri mojom mene?

Toto tvoje FUJ! beriem ako poklonu, lebo čo môže byť väčším ocenením pre liberálne zmýšľajúceho človeka ako FUJ! vyslovené katolíckou fundamentalistkou s prirodzenou, aj keď skrývanou slabosťou pre všetko, čo súvisí s erotikou a sexualitou?

napísal si: "Z blogzinu ich nestiahol Račan wyslúžilec, ale ich autorka."
Týmto končím komunikáciu s tebou.
Skús sa vyhýbať môjmu blogu tak, ako ja tým tvojim.

práve vo chvíli, keď sa oddeľuje pravda od lži?

Áno, napísal som "Z blogzinu ich nestiahol Račan wyslúžilec, ale ich autorka."

To ale neznamená, že ich autorka stiahla "technicky" prihlásením sa na blogzin a vstupom do editora.

Znamená to len toľko, že autorka prejavila svoju vôľu, editorka ju očividne rešpektovala a urobila potrebné technické kroky.

ti nesľúbim, že sa tvojmu blogu budem vyhýbať.
Jednak preto, že by som nerád prišiel o cestopisné články starej dobrej monami, keď sa rozhodne sem-tam nejaký dať aj na blog.pravda.sk.
A hlavne preto, aby som mohol vyjadriť svoj názor na prípadný ďalší vulgárny hanopis, ak sa tu ešte nejaký objaví.

a hanil všetky hanopisy.. ale.. čo už.. nie všetky sme vyvolene..:)))

že sa vyhýbaš blogom Račana wyslúžilca. Súpis jeho komentárov z 23.06.2009 21:35 svedčí skôr o tom, že ich podrobne študuješ, ba dokonca študuješ aj vyjadrenia, ktoré Račan wyslúžilec zanechal aj na iných blogoch.

Verím, že ti oboznamovanie sa s názormi Račana wyslúžilca prospeje prinajmenšom v jednom z dvoch smerov: buď ťa utvrdí v tvojom ultra-konzervativizme, alebo ťa posunie bližšie k liberálnejšiemu zmýšľaniu, či aspoň k tolerancii voči nemu u druhých ľudí.

a ubrániť sa vieš aj sama. Okrem toho si myslím, že kašu si má zjesť v prvom rade ten, kto si ju navaril.

napríklad?..

ja nepotrebujem advokatov.. som nevinna..a tak sa obhajim aj sama..

ak budem vinna,potom si budem advokatov zhanať..

a ked to niekto z okoloiducich vyjadrí nahlas,že som nevinna,tak ma to len a len poteši.. hold.. sú v mojom okoli aj takí,ako ty, čo si pošuchaju ruky a škodoradostne si zamrmlu popod nos.. "ale jej dala".. pritom im vôbec nevadi vedomie,že obviňujúca je svojimi obvineniami uplne mimo..

nerozpoznať podstatu veci a prevádzať všetky problémy riešené na blog.sk na spoločného menovateľa ubližovania nevinnej ell.
Stručnejšie: zase si raz úplne mimo mísu.

a sereš vela.. ibaže.. táto misa nie je tvoja..

skončila som..

Mon ami versus hogo. Dvaja ľudia, ktorých si vážim...
Mon ami s perfektnou analytickou schopnosťou, ľahkým štýlom písania, s mne veľmi blízkym vnímaním sveta – majúca odvahu povedať nepríjemnú pravdu. Či už viac, alebo menej diplomaticky, ale nepríjemná pravda sa tu asi moc nenosí. Je dobré mať priateľov a vytvárať „klany“, ale ja si viac vážim nepriateľa, ktorý vie prijať pravdu, ako priateľa, ktorý sa pravdy bojí.
Mon ami, spísala si kopec hogových vyjadrení, postojov a editorskej činnosti s tebe vlastnou perfektnosťou. Ja teraz mám z vašej diskusie guláš. Ty to pokladáš v určitom zmysle ako výčitku hogovi a hogo to ako výčitku prijal. Ale veď ty si hoga pochválila. Áno, pochválila. Vyzdvihla si jeho dlhodobú editorskú činnosť. Kto iný na to ešte mal a odvážil sa na to?
Hogov erotický podtón vo vtipných komentoch a prípadne „erotika“ v editovaných článkoch, ktoré si tu uviedla? Je na tom niečo zlé? Prečo by to nemalo patriť k hogovi? Predsa hogo je muž a dáva prítomným ženám na vedomie svoj postoj.
Mon ami, páčil by sa ti muž, ktorý ťa už dlhšie pozná, ak by sa na teba nepozrel aj ako na ženu a stále by videl len tvoje iné prednosti? Nechce byť žena, v očiach muža, aj ženou v erotickom zmysle? Že my muži nenájdeme vždy najvhodnejší spôsob na jeho vyjadrenia a už vôbec nie vhodný pre každú? No, nenájdeme. Aspoň ja nenájdem..:) Ale mne sa zdá lepší neobratný pokus, ako žiadny.
Hogo, mon ami je DÁMA. V mojich očiach skutočná dáma. Ty ju môžeš vidieť trochu inak ako ja, to je v poriadku. Pri tvojich kvalitách by však dáma mala byť vždy mon ami. To non ami, no povedzme že toto z môjho pohľadu nie je zrovna najvhodnejší sarkazmus. Nezabúdaš, že mon ami má kopu inteligencie navyše, aby dokázala spraviť zo slova Račan niečo super sarkastické? Sarkazmus, ktorý sa ti zdá u mon ami zlý. Skôr by som povedal, že mon amin je expresívnejší, ale veľa napovedajúci. Prečo nie aj takýto? Mne sa zdá dobrý, bez ohľadu na to, že sa už nebude páčiť nikomu inému. Múdra sa z neho poučí, hlúpa urazí. Pochvala nám pomáha rásť rýchlo, ale kritika nám pomáha rásť rovno. Je na nás, či vieme využiť oboje.

A ešte niečo. Vieru(náboženstvo) do tejto diskusie zatiahne, len ten kto nemá argumenty. Liberál by mal rešpektovať, že niekto je veriaci, je to predsa jeho názor. Veriaci by mal rešpektovať slobodnú voľbu veriť alebo aj neveriť. Každý má tú možnosť a každý aj svoju zodpovednosť...

Račan Hoga bytostne popiera.. pretože.. Nechce byť hogom.. to znamena,že račanovi by erotika mala byť vzdialeným pojmom..

tak tu jan nepíš o hogovi..ten je mimo.. píš o račanovi,ktory sa snaží byť inym,ako hogo,len sa mu to kapanek nedarí..:))

no hogo tu už nekomentuje a komentovať nebude, to povedal dávno.
Keďže som Račan tak ako hogo a navyše hoga dobre poznám, dovolím si na viacero vecí v tvojom komentári reagovať.

ad „Mon ami s perfektnou analytickou schopnosťou...“

Analytická schopnosť nonami má k perfektnosti ďaleko, ukázali to aj komentáre vyššie, ktoré ju usvedčili z účelových interpretácií a z vyložených lží.

ad „Mon ami majúca odvahu povedať nepríjemnú pravdu“

Túto odvahu jej neupieram, v tejto odvahe na blog.sk ale nie je výnimočná. Navyše, jej pravda je obvykle veľmi úzko vymedzená jej svetonázorom. Isteže, tí, ktorí majú rovnaký svetonázor, sa v nonaminej pravde nachádzajú a jej sarkastickým hanopisom tlieskajú, úplne prehliadajúc ich urážlivý tón a neraz aj scestný obsah.

ad „mon ami je DÁMA“

Nonami je DÁMA práve tak ako mnoho iných žien, neberiem jej to. Len mi prichodí komické, že popiera tú časť svojej telesnosti, ktorej sa s istou dávkou (znevažujúcej) nadsádzky dá povedať „dámi“.

ad „non ami ... nie je zrovna najvhodnejší sarkazmus“

To nie je sarkazmus, to je vyjadrenie skutkového stavu. Lebo pre mňa dotyčná blogerka už dlho nie je „moja priateľka“, ale moja „nie priateľka“. Jej „non Račan“ je trápne, lebo aj Račan je Račan, aj wyslúžilec je Račan, a nedajú si svoje račianstvo vziať jednoducho tým, že ho verejne poprie nejaká nonami.

ad „Sarkazmus, ktorý sa ti zdá u mon ami zlý ... je expresívnejší, ale veľa napovedajúci.“

V sarkazme nonami je z môjho pohľadu príliš málo vtipu a príliš veľa (zbytočnej) zlosti, zloby a nenávisti k predmetu jej sarkastických švihov.

ad „Vieru (náboženstvo) do tejto diskusie zatiahne, len ten kto nemá argumenty.“

Vidím to úplne inak. Náboženstvo som zmienil preto, lebo som presvedčený, že tu nejde o stret nomami vs račan/wyslúžilec, ale o stret konzervatívneho/náboženského a liberálneho pohľadu na svet, na hodnoty, na sexualitu.

„Račan Hoga bytostne popiera.. pretože.. Nechce byť hogom.. to znamena, že račanovi by erotika mala byť vzdialeným pojmom..“
sa môže zrodiť len v tvojej hlave, zase je to o tej mise.

veľmi ma potešilo, že ma chápeš :)
Guláš v komunikácii ?
Vznikol, pretože račan kategoricky popieral, že je hogo, hfw, wyslúžilec.
Obvinil ma z klamstva a požiadal o ospravedlnenie.
Tak som zozbierala jeho vlastné komenty.
Erotický podtón v konverzácii medzi mužom a ženou ?
Ten, kto ma pozná, veľmi dobre vie, že ja sama ho mám veľmi rada :)
Miešanie náboženstva do diskusie ?
Strašne to neznášam.
Vtedy debata pre mňa končí.
Račan ma všade s obľubou zosmiešňuje ako dedinskú sviečkovú babu, hoci pôvodne daimonion v svojom článku mňa ňou nemyslel.
Ultrakonzervou, čo ma problém so sexom.
Jednoducho, miluje ma.
Príjemný vydarený deň, milý Jan :)

a ja som tomu rada.. ostan si v tom svojom svete.. mne je v tom mojom fajn..

napriek takym,ako si ty,alebo agata..

mimo väčšiny tuto..

vnikol tým, že „račan kategoricky popieral, že je hogo, hfw, wyslúžilec“.

Mne sú špekulácie tohto druhu ľahostajné a a nevyjadrujem sa k nim.
Považujem ich za zbytočné kádrovanie, za nakúkanie do cudzích hrncov, ktoré je z akéhosi mne neznámeho dôvodu dôležité pre zopár blogerov - pre nonami, MissEllie a i.

Z klamstva som ťa neobvinil, len som ťa z neho usvedčil.
Presvedčiť sa môže každý, komu stojí za prečítanie táto debata.

Ten, kto ťa veľmi dobre pozná, predovšetkým vie, že máš veľmi vyhranenú predstavu o tom, čo je erotika „huj“ a čo erotika „fuj“, a že máš nutkavú potrebu túto svoju predstavu vnucovať cez sarkastické hanopisy, ktorými si zaútočila už na nejeden článok s eroticko-sexuálnym obsahom, čo prekročil tvoje úzko vymedzené hranice.

Náboženstvo do diskusie „nemiešam“, ale uvádzam ho ako objasňujúci fenomén - je jasné, že podstata nášho „sporu“ vyviera práve z odlišnej svetonázorovej pozície. Vari sa za svoje náboženské presvedčenie hanbíš? Ja za svoje liberálne postoje nie, a nehanbil sa za ne ani Račan wyslúžilec.

To, že ťa všade s obľubou zosmiešňujem ako dedinskú sviečkovú babu, je ďalšia z tvojich mylných interpretácií.
Zosmiešňuješ sa sama, a to všade tam, kde publikuješ texty, za ktoré by sa žiadna sviečková baba nehanbila a ktorým sviečkové baby nadšene tlieskajú (viď napríklad prvý komentár v tejto debate).

O tom, či a aké problémy máš so sexom neviem nič, no očividné je, že máš problémy prijať sexualitu druhých, ak ju vnímajú inak než ty.

Príznačná reakcia nonami na podporné komentáre - milí sú zasadne ľudia, ktorí s nonami súhlasia.

Že jej Ján vo svojom komentári v čom-tom za pravdu nedal?
No a čo? Stačí to prehliadnuť, a je to.

nechám na tvoj bystroum. Zásadný rozdiel medzi nami dvomi v tejto veci vidím v tom, že pre svoje postoje nehľadám podporu za každú cenu a nerozhodujem sa o tom, s kým sa kamarátiť a s kým nie podľa toho, či spieva rovnakú pesničku ako ja.

ze sa tu natahujete zbytocne... a ked si to precita nestranny clovek... za ktoreho sa v tejto veci povazujem... usudi ze obaja z toho vychadzate rovnako..
sa vam cudujem ze vas to este bavi, hlavne ked obom je jasne ze z tejto diskusie nevzide nic nove ani nic produktivne a prinosne...
takto si tu pinpongovat obvinenia kto je vacsi klamar a kto viac toho druheho urazi mozte do skonania sveta a aj tak to prinos nebude mat...

co je vlastne vasim zamerom?

potrebuješ len podporiť tých,čo idu proti niekomu,koho ty osobne nemusiš..

a toto sa mi potvrdilo neraz a práve u monami..

ak toto iste urobila vasilisa,tak si čušal ako pena.. u monami vela kriku.. a pre nič..

teba sa ani jedno ani druhe rovnako netýkalo.. keby si do toho škodoradostne nestrčil ten tvoj nos..

alebo ťa pritaihlo to sexi v názve..?.. jedine tak by sa to dalo pochopiť..

než pre teba, a tak na rozdiel od teba som presvedčený, že práve takéto debaty majú zmysel, lebo obnažujú korene, z ktorých vyrastá mnoho svárov na tomto blogu.
Je mi ľúto, že to nevidíš alebo nechceš vidieť.

Neobviňujem, argumentujem.

Rozdiel medzi týmito dvomi prístupmi mnohým na tomto blogu zjavne uniká.
Škoda.

že si mimo mísu. Zdá sa, že si si vôbec nevšimla, že tu už dávno nejde o vasilisu, o nonami a dokonca ani o MissEllie.

tak nerozumiem,prečo odbiehať od podstaty..aj ked tu ide už o teba a tvoje odsudzovanie správania sa všetkych naokolo..

nepopieram.. maš na to pravo..ale to pravo toleruj aj u inych..

a inak.. ty mna unavuješ celkovo.. už dlho..

ale.. napriek tomu ti to nevyčítam..a už nie v samostatnom blogu..a pod inym nickom.. :)))

Hm... vazne je pre teba dolezite obhajovat sa pred niekym pred kym to aj tak nema ziadny ucinok?
Alebo je pre teba dolezite poukazovat na to ze spory na blogu vznikaju kvoli osobam ktore menujes, aj napriek tomu ze to situaciu na blogu v ziadnom smere nezmeni?

Alebo este raz sa pytam, co je zamerom? Aky vysledok ocakavas?

A Racan.. ja viem ze neutocis... ja to neberiem ako utok...neber ani ty to moje :) Je to otazka tak na teba, ako na Ell a Monami a pripadne inych zucastnenych..

A neviem, o akom dvojitom metri hovoríš.
U vasilisy som sa vyjadril, že jej kádrovanie nickov je nezmysel a ničomu neslúži.
Lenže MissEllie v mojom postoji chýbal dovetok, že aké neviniatko a obeť je MissEllie.

Také vyjadrenie odo mňa nečakaj, lebo za neviniatko ťa nepovažujem.

Sváry na tomto blogu sa (z môjho pohľadu) spájajú často práve s tebou.
Ty si sem vniesla tzv. otvorenosť, ktorá je často obyčajným miešaním sa do osobných vecí druhých blogerov, do ktorých ti nič nie je. Ty si sem miesto polemických debát vniesla škriepenie sa štýlom, za aký by sa nemuseli hanbiť ani kofy na trhu.

Neprekáža mi, ak má niekto odlišné názory.
Ale nerád si tie svoje vymieňam s verklíkom.

tak toleruj aj ty pohlad inych.. aj ked maš k nemu rovnaky postoj,ako ja k tvojmu..

nepotrebujem tvoje vyhlasenia.. ani posudky..ani vasilisine..ani nikoho ineho.. som aka som.. zmierte sa s tým..ja som sa s tým vašim zmierila.. a čo?.. spadol svet?.. nespadol.. tak sa neondej..

ide mi to na nervy..ako verklik tu pôsobiš jedine ak sam.. šak zavri tento blog a ic tam,kde ti vedia lichotiť a ťahať medove motuzy pod nos.. a rozvijať tvoje túžby a predstavy..a chute..

aky maš s tým problem?.. niet takeho na blogu..?.. tak si ho vymysli..:))))

medzi tým, ako vnímam túto debatu ja a ako ju vnímaš ty.

Ty ju vnímaš ako osobný spor, ako vzájomné obviňovanie sa nonami a račana.
Ja ju vnímam ako hodnotový spor, spor o slobodu prejavu a o spôsob uplatňovania tejto slobody.

Nezasadzujem sa o to, aby vulgárne sarkastické hanopisy, aké tu čas od času uverejňuje nonami, neboli publikované. Hovorím im len svoje FUJ! a usilujem sa rozkryť príčiny, prečo ich za také považujem.

Ak to iní vidia inak, je to ich osobná vec, môžu vyjadriť svoj postoj.

Práve pri takýchto polemikách sa dajú obnažiť hlbinné príčiny javov, ktoré na tomto blogu čas od času prepukajú a pritom akoby nikto nerozumel, odkiaľ sa vynorili.

Komentár, v ktorom sa záblesk racionálnej úvahy stráca v hromade nezmyslov a detinských posmeškov.

ano vnimam ju ako osobny spor a myslim ze kazdy ju tak vnima...

Aj ja som za slobodu prejavu.. samozrejme do toho spadaju aj taketo siahodlhe diskusie.. je to len moj osobny pocit, ze od urcitej hranice diskusia prestava mat zmysel... a ja si myslim ze tu hranicu ste uz prekrocili.... je to vsak len moj subjektivny nazor... iny clovek by urcite povedal ze sa k hranici este len blizite a iny ze hranica je este v nedohladne...

to je vsetko co som tym chcela povedat :) tymto svoje ucinkovanie uzatvaram... samozrejme v pripade otazok som ochotna poskytnut rozhovory ;)

prepac...

Ak je tento spor osobný, tak len v tom zmysle, že monami a račan v ňom zosobňujú určitú hodnotovú líniu a predstavu. Práve tak by mohlo ísť (a občas ide) o iných dvoch jednotlivcov.

Prevažná väčšina tu pôsobiacich blogerov ale nie je tak vyhranená ako monami a račan, a niektorí z tých, čo vyhranení sú, zase nemajú záujem/odvahu čosi zosobňovať a viesť o to otvorený spor, založený na čelnej zrážke.

V tomto zmysle si cením, že monami drží na blog.sk prápor konzervativizmu.

Inak by tento (z môjho pohľadu) užitočný spor prebiehal skryte a vybublával by omnoho dlhšie.

veľké umenie, ako odviesť pozornosť svojmu komentáru. Česť pre mňa začiatočníčku, keď ma dávaš na úroveň paniganiho.

Račan je človek veľkého umu dokázať rozpitvať a vystihnúť daný problém. Tak ako on, i ja vidím diametrálne odlišný pohľad na môj článok a tvoj. Tvoj článok bol obhajobou pre Ell, ktorá je šťastná, že niekto stojí na jej strane. Ell je mi ešte viac ľúto, že si si zobrala takéhoto obhajcu. Na deravé vrece sa vždy záplata nájde.

K článku môžem povedať len toľko, že tvoja slovná zásoba je exelentná, bohatá a kvetnatá vhodná dámy z krčmy štvrtej triedy.

Pochvala nám pomáha rásť rýchlo, ale kritika nám pomáha rásť rovno. Je na nás, či vieme využiť oboje.
Ján, prečo túto myšlienku nechcú vidieť členovia blogu?
Nechcem ti upierať právo na názor , kto je dáma. Závisí to od pohybu v sociálnej skupine /česť výnimkám/, v ktorej sa pohybuješ. To je tak , že ja so svojím článkom sa pohybujem po ceste prvej triedy a mon po nejakom vystrkove.

je to tak, když někdo někoho bytostně nesnáší, neopomene slinu jedovatou utrousit, navíc na Tvém blogu, chtě nechtě se bráníš. Je to normální.
Vo mně napsal Racan, něco skoro jako, že jsem psychopat. Kdyby věnoval zlomek toho času, co věnuje reprodukování prací svých žáků, a přečetl si i některé věci, na které nejsem hrdý, ale jsem je uveřejnil,co se netýkají duševního terorizmu a vydírání, věci by v prizmě událostí na blogu pravdivém,vypadali trošku jinak.
Racana si vážím jako daleko skušenějšího blogera, nesahám mu ani po kotníky.
Jen mi vadí, že, nic svého nepublikuje pod svým aliasem. Asi se orientoval na propagaci tvůrčího potencionálu našeho dorostu. Záměrně nenapíšu, že blogerského. Protože bejt bloger je úděl.
Mnohdy nezáviděníhodný.
Víc by se mi líbilo, když to bylo vo názorech. A třeba na sexualitu, na všechno možný. Hádali by sme, ale vo něčem. Skoro jako konstruktívně. Nad určitou věcí, problémem.
Osobně bych nikoho zde , ani sarkasticky,nenazval svým nepřítelem. Asi jsem jiný jako vy, možná se sem vůbec nehodím.
Vždyť blog, jakýkoliv, by mněl bejt vo anonymní výměně názorů!
Vo tom to je.
A né, že nafotíš mraky přes přední vokno auťáku a rázem Tvoji příznivci přispěchají s košíkem chvály. ˇUžasný, to světlo, lyrika okamžiku, jak to děláš? A čím si to? Z ruky nebo se stativem?
Ja vám perníčky napeču, už k vám letím. Nebo jenom držka, jak, pracovně pojmenovávám :-))))))))))))
Tak co, jdeme se popasovat? Absolventi tvůrčích pobytů v Budmericách? I Filan tam chcel, že román dokončit. A nakonec z toho byl cestopis. A na Dobříši je to ještě víc vo hubu. Tam jsou semináře i do půl jedenáctý PM.
Ahoj!

„Vo mně napsal Racan, něco skoro jako, že jsem psychopat.“?

A nonami nie je „nepriateľ“, ale „nie priateľ“, a to presne vyjadruje môj vzťah k blogerke, ktorá sa svojím nickom všetkým vnucuje ako ich priateľka, ale tých neposlušných či (podľa nej) nemravných rada častuje vulgárnymi sarkazmami.

Vím, nie je to ľahké, aj mne to naondieva, keď niekto do mna.
Ale potom si poviem, počekaj, však , bohvie, na čo naráža.
Vulgárnosti neznášam bytostne. Iný názor, iný mrav.
Zober si Eskimáka, čo by Ti neponúkol manželku iba preto, že neznášaš zamrznuté ryby? )))))
Keď mi povedia, že Ty si šialený, odpoviem ústrezovo. Áno, som iný, nevylučujem a priori, že i šalelený.
Nehnevaj sa, no s tým, že si mimo mísu sa dá vystačit iba dočasne.
Vieš, máte ohromnú výhodu, že sa , pravdepodobne poznáte. Mne nikdy nenapadlo dekonšpirovávať blogerky a blogerov. Vadia mi tie aliasi, že

U6 som si zvykol. Tak čo admini? Ticho?
Tretia svetová není, server padol jako za bolševika. To bylo chvály.
A víte vy co?
Bľžte do hajzlu se svým šmírováním, co kdo píše. Radeji si zaplatte hosting na rok 2009!
Je to tu hnus!!!

sa priznavam,ze uz som vela komentarov mimo misu...

Neviem prečo a ako konajú iní. Niekedy to neviem ani o sebe...
Ak mi niekto začne hovoriť o sebe, že sa pohybuje po ceste prvej triedy a tá druhá kdesi po vystrkove, aj keď nesúhlasím, nebudem mu protirečiť. Načo? Tým mi povedal, kto z nich sedí v X5 a kto tlačí tragač.

u nás v štvorke majú celkom dobré pivo :)